Vietnam-Dateien WTO-Klage gegen UNS", zitiert das USDA Inspektionen

S, nur zehn wurden Versand der Produkte

Vietnam hat reichte eine Beschwerde bei der Welthandelsorganisation gegen die Vereinigten Staaten, behauptet das US Department of Agriculture Programm targeting-Wels Prüfungen auferlegt, die illegale HandelshemmnisseDas Südost-asiatische Land ist auch die Suche nach bilateralen Gesprächen, um das Problem zu beheben. Vietnam Einreichung zitiert die neu implementierte USDA Inspektion Programm, die importierten pangasius jetzt passieren muss, Inspektionen durchgeführt, indem sowohl die USDA und die US-amerikanische Food and Drug Administration."Sendungen von pangasius aus Vietnam in die Vereinigten Staaten schon lange zu Unrecht gezielte Handelsbeschränkungen der Vereinigten Staaten Herstellern gleichartiger Produkte."der Einreichung angegeben. “Diese Exporte von den Vietnamesischen Produzenten sind jetzt vorbehaltlich der Gesetze, Vorschriften, Verwaltungsvorschriften und Verwandte Aktionen der Vereinigten Staaten, die, ohne eine ausreichende wissenschaftliche Grundlage, die Einschränkung des Handels mit diesem Produkt, die von wesentlicher Bedeutung für die vietnamesische Wirtschaft und die bietet auch einen wesentlichen Vorteil der Vereinigten Staaten, die Verbraucher als eine gesunde und erschwingliche Quelle von Nahrung und Eiweiß."Die Nationalen Fischerei-Institute, ein Handels-Gruppe, die der US-Meeresfrüchte-Industrie, sagte, es sei die Aufmerksamkeit auf den Fall und dass die WTO Beteiligung könnte drastische Auswirkungen auf die amerikanischen Exporte nach Vietnam. John Connelly, NFI Präsident, sagte der USDA-Programm wurde entwickelt, allein, zu schützen, amerikanischen Wels Produzenten. “Das Programm ist nun bereit, erhebliche negative Auswirkungen auf die US-amerikanische Landwirtschaft Exporte nach Vietnam. Baumwolle, Weizen und andere Getreide, Schweinefleisch, Sojabohnen, Rindfleisch, Geflügel, Eier und Obst, bis Ende Mai in das Fadenkreuz von Vergeltungsmaßnahmen Zölle."Connelly sagte. Der Farm Bill änderte die US-notenbank Federal Meat Inspection Act zu setzen, überwachung der inländische Wels unter der Aufsicht der USDA.

Die USDA - Wels-Inspektions-Programm kann auf geborgte Zeit

Der Farm Bill geändert, das handeln hinaus auch auf importierten pangasius Fisch. S, - Länder wurden aufgefordert, zu zeigen Unterlagen, dass Ihre Inspektions-system erfüllt US-standards.

Die USDA offiziell übernahm die Kontrolle über den Wels-Inspektions-Programm im vergangenen September nach einer -monatigen übergangsfrist, was eine drastische Verlangsamung in der Menge des Produkts, die vietnamesische Prozessoren geschickt, um die USA im vergangenen Jahr.

Letzten Monat, der Vietnam Association of Seafood-Exporteure und-Produzenten berichtet, dass, während das Land die pangasius-Exporte wurden mehr als fünf Prozent, die bis November, Exporte in die USA wurden um fast zehn Prozent zu und belief sich auf USD. sieben Millionen (EUR sechs Millionen).

VASEP auch darauf hingewiesen, dass, während Unternehmen registriert wurden, zu exportieren pangasius auf dem U. VASEP sagte nur drei dieser Unternehmen habe"erhebliche export-Volumen."Als Ergebnis, auch obwohl die USA dient immer noch als das top-Reiseziel für vietnamesische Produzenten, VASEP gemeldet, das Land ist Versand weitere Produktinformationen zu China."Die nicht-tarifären Barriere, wird der USDA-Wels-Programm ist ausschließlich für den illegalen nutzen der Wels lobby beim ziehen nach unten sichere, Legale, wächst die Landwirtschaft Handel mit Vietnam."Gavin Gibbons, Vize-Präsident für Kommunikation bei der NFI.

Dies ist nicht das erste mal Vietnam hat sich bemüht, die WTO-intervention mit UNS über Meeresfrüchte exportiert.

Im letzten Monat, es eine Beschwerde über anti-dumping-Vorschriften und Bestimmungen in Bezug auf Fisch-filets. Zudem sind die beiden Nationen hatten von Streitigkeiten bezüglich Garnelen. In seiner budget-Anforderung, die von der USDA angekündigt, Sie wollten die Farm Bill Berechtigungen aufgehoben und Wels-Kontrollen wieder unter der alleinigen Schirmherrschaft der FDA. Die USDA sagte, es war einer von mehreren Programmen versucht zu beseitigen, um die Ausgaben zu reduzieren.